(資料圖片)

民主與法制網(wǎng)訊（□付軍 通訊員李楠）6月16日，山東省威海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（以下簡稱“經(jīng)開區(qū)”）人民法院開展涉中小微企業(yè)賬款及拖欠農(nóng)民工工資等涉民生執(zhí)行案件集中執(zhí)行行動。凌晨5時(shí)許，經(jīng)開區(qū)法院24名執(zhí)行干警按照預(yù)定方案，兵分三路奔赴執(zhí)行第一現(xiàn)場。

工傷賠償拒履行，強(qiáng)力執(zhí)行促和解

在原告王某與被告威海A公司、趙某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，法院依法判決A公司及公司負(fù)責(zé)人趙某賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失9萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，查封凍結(jié)了被執(zhí)行人名下銀行、微信賬戶，并將執(zhí)行回的5萬元交付給王某。此后，執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系趙某，督促其主動履行義務(wù)，盡快償還剩余的4萬元，但趙某卻拒接電話，玩起了“躲貓貓”。

為確保申請人的合法權(quán)益得以及時(shí)兌現(xiàn)，凌晨5點(diǎn)30分，根據(jù)申請人王某提供的線索，執(zhí)行干警驅(qū)車趕赴威海某小區(qū)，將被執(zhí)行人趙某逮個(gè)正著。在調(diào)解室內(nèi)，執(zhí)行干警反復(fù)向其釋法明理，并說明拒不履行法律文書確定意義的嚴(yán)重后果。奈何釋法說理未能奏效，法院準(zhǔn)備對其采取司法拘留強(qiáng)制措施。眼見執(zhí)行干警動真格，趙某迫于執(zhí)行威懾，立即打電話籌款，現(xiàn)場將籌到的2萬元通過微信轉(zhuǎn)付給王某。隨后，在執(zhí)行干警的主持下，雙方經(jīng)過協(xié)商自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

拖欠貨款拒給付，雷霆出擊顯成效

早上6時(shí)許，執(zhí)行干警敲響了被執(zhí)行人姜某的家門，“別人欠我的錢還沒要上來，我也沒錢，你們隨便。”現(xiàn)場，姜某言語過激，被依法拘傳到院后，依舊情緒激動。

據(jù)了解，2022年12月，姜某在威海某經(jīng)銷處購入5萬余元建材，僅償還部分款項(xiàng)后便“杳無音信”，經(jīng)銷處遂將其訴至法院，要求姜某支付剩余貨款及違約金共計(jì)2萬余元。判決生效后，姜某一直未履行應(yīng)盡義務(wù)。無奈之下，經(jīng)銷處向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行期間，考慮到雙方日后還有繼續(xù)合作的可能性，執(zhí)行干警秉持善意文明執(zhí)行理念，促使雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。但被執(zhí)行人姜某始終以種種借口推脫沒有履行和解協(xié)議，以為能通過此種方法逃避執(zhí)行，沒想到法網(wǎng)恢恢疏而不漏。在此次行動中，姜某被拘傳后，執(zhí)行干警從情、理、法多角度向其釋法說理，告知其有履行能力而拒不履行義務(wù)的嚴(yán)重法律后果。經(jīng)執(zhí)行干警長達(dá)三個(gè)多小時(shí)的耐心勸導(dǎo)，姜某終于認(rèn)識到錯(cuò)誤，主動聯(lián)系家人籌措資金，當(dāng)庭將籌借的1萬元交付給法院，同時(shí)承諾一周內(nèi)償還剩余錢款。

此次執(zhí)行行動中，經(jīng)開區(qū)法院共拘傳6人、約談2人，部分履行案件3件、達(dá)成執(zhí)行和解案件7件、執(zhí)行和解及執(zhí)行到位金額130萬元

關(guān)鍵詞：