(資料圖)

說起中國明朝的滅亡，關(guān)于崇禎皇帝吊死煤山有那么一個傳說。說崇禎皇帝非常自私小氣，明朝國庫空虛，沒有軍餉，他卻不肯把內(nèi)帑屬于當(dāng)朝皇帝的私房錢取出來作為軍餉開支，而且只會向大臣們募捐，以致后來李自成的軍隊攻入北京城。可是他們打開崇禎皇帝的內(nèi)庫一瞧，大驚不已，發(fā)現(xiàn)庫里還存著三千多萬兩白銀，因此坊間紛紛嘲笑崇禎皇帝人傻錢多。

難道這世上真有這種要錢不要命的人嗎？不過關(guān)于這個傳說，只要大家細細思索一下，就會發(fā)現(xiàn)不太符合邏輯。

關(guān)于崇禎的內(nèi)帑存著許多白銀的傳言，最早出現(xiàn)在李自成的軍隊攻陷北京之后，也是在他們嘲笑崇禎之后，詳細記載了《甲申紀(jì)事》之中。此書的作者叫作趙士錦，曾經(jīng)擔(dān)任過工部員外郎。他回憶道："攻破北京城之后，每日內(nèi)庫銀兩都以騾車都運往西安。"

其中更讓人驚訝的是，時任明部后部職方司郎中一職的張正聲道："李自成括內(nèi)庫的銀兩九千幾百萬，金半之。"按照當(dāng)時的金銀比價來算，是一比十，四千五百萬兩的黃金再加上九千幾百萬兩的白兩，總價可是超過了五億四千萬兩白銀的，這里可算是天價了，更是讓人望不可及的數(shù)量。

可是這兩個發(fā)言人雖然當(dāng)時都在城內(nèi)，也是明朝實打?qū)嵉墓賳T，應(yīng)該不會作假，但是這話里頭卻都存著不少的漏洞。

一是庫里的金銀數(shù)量驚人，堪稱天文數(shù)字，還說李自成押往西安的金銀都是在萬歷八年之后，難道明朝的這些皇帝們都只是在萬歷七年之前花過錢嗎？

二是以明朝的財政情況來看，崇禎皇帝就算是想斂財，也根本不可能收斂到這么驚人的數(shù)字?？v觀歷史，在明朝歷朝歷代的皇帝之中，大家公認的貪財皇帝就是萬歷了。萬歷執(zhí)政數(shù)十年，斂財數(shù)十載，死后也給子孫后代僅留下七百萬兩白銀，然而崇禎皇帝才上任十?dāng)?shù)年，而且連年戰(zhàn)亂，怎么可能存到3500萬兩的天價白銀呢？

三是從崇禎皇帝的性格分析來看，崇禎皇帝并不是貪圖享樂之人。他當(dāng)了十七年的皇帝，卻也沒有做過什么高價的娛樂活動和享受揮霍的項目，崇禎皇帝還在財政困難時第一個帶頭節(jié)衣縮食，而且他的生活中確實并沒有要花錢的地方，難道崇禎皇帝的斂財僅僅是想體驗一下斂財?shù)目旄袉幔?/p>

其實在明朝滅亡之后，崇禎的內(nèi)帑早就沒多少銀子了，大臣吳履中曾經(jīng)也上奏過崇禎皇帝，希望他可以取出庫里的一些銀子來做軍費開支，但是崇禎皇帝卻悄悄告訴吳履中:這內(nèi)庫里早就沒有銀子了，崇禎皇帝居然還在臣子的面前落淚，他的艱難是可想而知了。

我個人認為關(guān)于崇禎的內(nèi)帑里存著的天價白銀的故事乃是李自成為了丑化明朝與崇禎皇帝而精心編造的謊言罷了。當(dāng)時李自成的軍隊攻入北京城后，大肆燒殺掠奪，和一般盜賊無異，搞得民怨沸騰。而李自不肯背負這惡名，故意撒謊稱這些搶來的銀子都是從崇禎的內(nèi)帑里取來的，同時李自成的這個謊言也一定程度上丑化崇禎皇帝與明朝，借以宣傳起義軍的正義，不可謂是一舉雙得啊。

關(guān)鍵詞：