8月29日金融一線消息，平安建設集團公眾號發(fā)布《關于要求平安建投和平安銀行終止對我司不正當侵權行為的嚴正聲明》。

平安建設稱，平安銀行拒絕我公司正常業(yè)務辦理直接導致巨額資金非法滯留該行。

平安建設質問平安銀行：

(資料圖)

（一）既然對我公司的信息存疑，8 月 16 日經(jīng)貴銀行總行及中國人民銀行審核通過的“基本存款賬戶信息”是怎么辦出的？

（二）難道對客戶信息存疑僅憑貴行關聯(lián)企業(yè)平安建投的一紙“鬧出來”的投訴受理單就可？貴銀行為何不正視市場監(jiān)督管理部門提出的“即使投訴合理有效，但在審定結果出來之前，該企業(yè)的身份證照信息依然具有法律效益，市場監(jiān)督管理部門出具的“營業(yè)執(zhí)照”即是憑證。”

（三）在公安部門的見證下，貴銀行對身份存疑一事無法說通，現(xiàn)場又以“反洗錢法”來套用我公司，請問我公司是犯了“反洗錢法”哪一條，貴銀行可以直接停辦我司業(yè)務？

（四）且不說貴銀行為何要突然對我公司進行盡職調查，如果說盡職調查僅僅是查看一下辦公場所、查一下賬戶往來、與法人通個電話簡單問幾句，這些工作為何8月17日或18日不能做（法人就在現(xiàn)場）？為何要拖到8月22日平安建投通過法院保全了我公司資金后，即表示我公司身份信息沒有問題、盡職調查結果沒有問題可以正常辦理業(yè)務了，貴銀行的盡調程序就是如此敷衍隨意嗎？

平安建設還稱，平安建投自編自導自演違規(guī)轉資并惡意訴訟凍結我公司經(jīng)營資金。

平安建設質問平安建投：

（一）貴公司的起訴案由是由貴公司委派我公司的總會計師蘇某強所為，蘇某強的所為是否得你公司授意？

如果是，貴公司視財務紀律、司法公正為何物？

如果不是，那請貴司將始作俑者蘇某強交付司法，還我公司清白！

（二）杭州平康設立的目的及審批是由貴公司控制的我公司董事會決策，并由貴公司委派的總會計師蘇某強一手操辦的業(yè)務，現(xiàn)在貴公司反過來告我公司轉移資金，這是不是貴公司自編自導自演了整個資產(chǎn)違規(guī)轉移并訴訟保全的全過程？貴公司以自我違規(guī)、自我訴訟的惡訴方式凍結我公司資金，企圖干擾我公司正常經(jīng)營的依仗是，中國平安要弄死我們這樣一家民營企業(yè)猶如大象踩死一只螞蟻？還是沒有政府主管部門能管到中國平安了？

平安建設表示，不管平安建投以何種手段惡意干擾，我司仍會負重前行。事到如今，本次事件發(fā)展脈絡、事實真相已基本告知大眾，事件也已進入司法程序。我們堅信司法公正，堅信國家不會讓民營企業(yè)遭受資本的惡意壓制。

平安建設申明：將依法追究相關企業(yè)及相關個人的全部法律責任。同時，無論我公司發(fā)展受到平安建投何種不正當制約和干擾，我公司仍會肩負起應有的社會責任、負重前行，會向公司員工、項目民工、供應商正常履約。

關鍵詞：