4月7日消息，灰度（Grayscale）首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Sonnenshein發(fā)推稱(chēng)：SEC允許推出基于比特幣期貨的ETF ，但反對(duì)將灰度比特幣信托（GBTC）轉(zhuǎn)換為現(xiàn)貨ETF，這是不公平的。他解釋道：在今天之前，美國(guó)有三種基于比特幣期貨的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他們都是根據(jù)1940年《投資公司法》注冊(cè)的，并聲稱(chēng)可以提供更好的投資者保護(hù)。而上周SEC還以1940年法案下的不同標(biāo)準(zhǔn)為理由，繼續(xù)拒絕根據(jù)想要以1933年《證券交易法》注冊(cè)的方舟資本的比特幣現(xiàn)貨ETF。不過(guò)今天SEC批準(zhǔn)的Teucrium比特幣期貨ETF是根據(jù)1933年法案而非1944年法案。作為參考，GBTC比特幣現(xiàn)貨ETF轉(zhuǎn)換也適用1933年法案的標(biāo)準(zhǔn)。今天，在根據(jù)1933年法案批準(zhǔn)Teucrium的申請(qǐng)時(shí)，SEC巧妙地將‘市場(chǎng)’定義為芝商所（CME），并將‘基礎(chǔ)資產(chǎn)’定義為CME比特幣期貨，但芝商所的比特幣期貨是一個(gè)現(xiàn)貨比特幣市場(chǎng)，而芝商所的比特幣期貨是基于比特幣現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)。因此，如果SEC對(duì)比特幣期貨ETF感到滿意，他們也必須對(duì)現(xiàn)貨比特幣ETF感到滿意。他們不能以40號(hào)法案作為區(qū)別因素了。

關(guān)鍵詞：