默認精美禮盒裝、小產品大包裝……曾被喊停的過度包裝問題如今又死灰復燃。 3月10日，建議立法解決商品過度包裝的話題登上熱搜。全國政協委員吳培冠呼吁：“近年來電商物流迅猛發展，使商品包裝過度問題更顯突出。應抓緊推動完善國家層面的包裝立法，建立有關包裝的法律體系。”或許，當包裝與商品實現分離，商家與消費者均要為包裝支付費用時，過度包裝才能逐漸被遏制。實際上，花里胡哨的包裝并不能提升消費者對商品的好感，長久來看反而會成為負擔。如果能從法律層面進行約束，過度包裝才能實現根治。

禮盒體積是商品本身的數倍，似乎是司空見慣的事情。北京商報記者在位于北京朝陽區三里屯的一家Tom Ford專柜了解到，柜員稱任意購買一款產品比如口紅，都可以采用尺寸為12cm*12.5cm*7cm左右的禮盒進行包裝，而其口紅的尺寸僅為2cm*8cm*2cm。

另一家香奈兒專柜的柜員則告訴北京商報記者，單獨購買一支口紅沒有禮盒包裝，可以在購物袋上系一個蝴蝶結，但購買2-3款產品可以進行禮盒包裝。此外，一款色號為277的口紅，單獨購買沒有貨，但與另兩種色號一起銷售的三支裝禮盒款則有貨。

過度包裝讓消費者有些頭疼。北京商報記者在小紅書平臺看到，消費者小肖(化名)吐槽：“求tf不要再過度包裝了。”小肖告訴記者：“在Tom Ford 天貓旗艦店購買了一把刷子，卻配有一個巨大的盒子，很不環保。”另一名消費者評論稱：“我買了兩支Gucci口紅，包裝是一個鞋盒大的盒子里套盒子，再套袋子，再加上口紅自己的小盒子，包裝非常繁瑣。”

吳培冠指出，我國是世界第二的包裝大國，商品過度包裝問題在多年前就已提出，可目前依然嚴重。雖然該問題已引起各級政府部門重視和社會公眾的關注，有關部門陸續出臺了相關政策舉措予以應對，但總體來看，這一問題依然較為嚴重。

吳培冠在談及商品過度包裝的危害時表示，過度包裝會導致損耗更多的能源和原材料，若不能及時有效地回收和處理，產生的包裝廢棄物會造成嚴重環境污染。而從經濟效益來看，也會使得消費者的利益受損，使用包裝而引發的成本(如價格、稅賦、包裝的回收處理等)最終都將由消費者承擔。

過度包裝已經在多個渠道蔓延。北京商報記者走訪了數家大型連鎖超市，禮盒裝的水果、糕點比比皆是。這類禮盒除了外包裝手提袋，內里還有兩到三層的包裝。隨著電商的快速發展，包裝盒、快遞盒等過度包裝問題也愈加凸顯。

如果將包裝與產品“拆分”，讓龐大的禮盒包裝成為附加選項，或許過度包裝問題能有所緩解。可持續發展領域專家范桂文表示，禮品盒應該成為一種選擇，而非默認選項。消費者如果需要禮盒包裝，可以單獨進行付費，以滿足不同消費需求。當然，禮品盒如果成本比較低，比如低于產品價格的1%就可以不需要特意強調或者增加選項。

當然推廣付費包裝不能一蹴而就。“推廣禮盒付費的舉措，也需要消費者改變消費觀念，回歸理性消費。”范桂文強調，商家需要提供多種選項，滿足不同消費層次、消費目的的顧客需求，避免不必要的禮盒包裝，也將有利于實現綠色、節約的理念。此外，商家、廠家及社會應該提供完善的廢棄包裝回收渠道和途徑，以實現資源的最大化循環利用。

行業與消費者當對過度包裝保持警惕，如果想要治本，過度包裝或許要上升到法律層面。吳培冠建議，應該抓緊推動完善國家層面的包裝立法，建立有關包裝的法律體系，“目前我國包裝行業涉及的法規散見于環保及其他行業相關的法律條文中，還沒有一部完整的包裝法。制定包裝相關法律是依法治理生態環境的必然要求，也是包裝行業快速發展的客觀要求”。

北京商報記者 趙述評 藺雨葳

關鍵詞： 法律層面 商品過度包裝